За годы работы я заметила одну закономерность. Люди обычно делятся на две категории.
Первые считают, что завещание вообще не нужно.
«У нас дружная семья.»
«Дети сами разберутся.»
«Закон всё предусмотрел.»
Вторые всё-таки решают его составить. Распределяют имущество между близкими, удостоверяют документ у нотариуса и искренне считают, что вопрос закрыт.
На самом деле ошибаются и те, и другие.
Потому что наследственное планирование никогда не сводится к выбору между «есть завещание» и "нет завещания".
Закон действительно устанавливает понятный порядок наследования.
Если человек не оставил завещание, имущество получат наследники по закону. С точки зрения государства всё выглядит вполне логично: в первую очередь наследуют супруг, дети и родители.
Но закон не знает вашей семьи.
Ему неизвестно, что отец давно не поддерживал с вами отношений. Что сын много лет живёт за границей и не общается с родителями. Что дочь уже получила дорогостоящее имущество при жизни. Что супруги несколько лет находятся в процессе развода. Или что передача доли в компании пожилому родителю фактически парализует управление бизнесом.
Для закона все эти обстоятельства значения почти не имеют.
Поэтому наследование по закону далеко не всегда приводит к тому результату, которого хотел бы сам наследодатель.
Но даже если завещание составлено, это ещё не означает, что имущество перейдёт именно так, как вы задумали.
Представим вполне типичную ситуацию.
Человек пишет:
квартиру — супруге;
бизнес — сыну;
загородный дом — дочери.
На первый взгляд всё выглядит правильно.
Однако после открытия наследства выясняется, что обязательный наследник имеет право на часть каждого из этих объектов. Дом оказывается связан с супружеской долей. В компании действует устав, который не позволяет наследникам стать участниками общества без согласия остальных партнёров. А имущество, которое человек приобрёл уже после составления завещания, вообще оказалось не охвачено его волей.
В результате вместо понятного распределения наследства появляются переговоры, конфликты и судебные споры.
И происходит это вовсе не потому, что завещание было составлено неправильно.
Оно просто не учитывало всех юридических последствий.
В этом и заключается главное заблуждение.
Многие воспринимают завещание как перечень имущества с фамилиями наследников.
На самом деле оно становится частью гораздо более сложной системы.
На его исполнение влияют семейные отношения, режим собственности супругов, обязательные наследники, корпоративные ограничения, наличие долгов, зарубежные активы, налоговые последствия и даже события, которые произойдут через несколько лет после его составления.
Поэтому хороший наследственный план всегда строится с учётом будущего.
Что будет, если появится ещё один ребёнок?
Если изменится состав имущества?
Если наследник переедет в другую страну?
Если собственник бизнеса умрёт раньше, чем подготовит преемника?
Ответы на эти вопросы часто оказываются важнее самого текста завещания.
Хорошо помню двух клиентов. Супруги, прожившие вместе много лет, составили завещания друг на друга. Им казалось, что этого вполне достаточно. После смерти жены всё её имущество перешло мужу. Но когда спустя несколько лет умер и он, имущество оказалось у его родственников. Родной брат супруги, которого они оба хотели поддержать, не получил ничего.
Другой клиент, наоборот, старался исключить любые риски. Почти всё имущество заранее оформил на супругу, а себе оставил только банковский счёт. Он был уверен, что таким образом защитил семью. Но после его смерти выяснилось, что супружеская доля в этом имуществе всё равно вошла в состав наследства. А значит, часть активов получили наследники по закону, в том числе внебрачный ребёнок, о котором никто уже не вспоминал.
Ни один из этих людей не хотел именно такого результата. Просто никто вовремя не объяснил им, как на самом деле работает наследственное право. Поэтому я всегда говорю клиентам одну и ту же вещь.
Не существует универсального завещания.
Есть только универсальный подход.
Сначала понять, какие риски существуют именно в вашей семье.
Потом определить, какого результата вы хотите добиться.
И только после этого выбирать инструменты: завещание, наследственный договор, личный фонд, брачный договор, корпоративные механизмы или их комбинацию.
Потому что цель наследственного планирования — не оформить документ.
Цель — сделать так, чтобы однажды ваши близкие получили именно тот результат, который вы для них задумали, а не тот, который случайно сложится по закону или из-за одной непродуманной формулировки.
Автор: Елена Антонова
Первые считают, что завещание вообще не нужно.
«У нас дружная семья.»
«Дети сами разберутся.»
«Закон всё предусмотрел.»
Вторые всё-таки решают его составить. Распределяют имущество между близкими, удостоверяют документ у нотариуса и искренне считают, что вопрос закрыт.
На самом деле ошибаются и те, и другие.
Потому что наследственное планирование никогда не сводится к выбору между «есть завещание» и "нет завещания".
Закон действительно устанавливает понятный порядок наследования.
Если человек не оставил завещание, имущество получат наследники по закону. С точки зрения государства всё выглядит вполне логично: в первую очередь наследуют супруг, дети и родители.
Но закон не знает вашей семьи.
Ему неизвестно, что отец давно не поддерживал с вами отношений. Что сын много лет живёт за границей и не общается с родителями. Что дочь уже получила дорогостоящее имущество при жизни. Что супруги несколько лет находятся в процессе развода. Или что передача доли в компании пожилому родителю фактически парализует управление бизнесом.
Для закона все эти обстоятельства значения почти не имеют.
Поэтому наследование по закону далеко не всегда приводит к тому результату, которого хотел бы сам наследодатель.
Но даже если завещание составлено, это ещё не означает, что имущество перейдёт именно так, как вы задумали.
Представим вполне типичную ситуацию.
Человек пишет:
квартиру — супруге;
бизнес — сыну;
загородный дом — дочери.
На первый взгляд всё выглядит правильно.
Однако после открытия наследства выясняется, что обязательный наследник имеет право на часть каждого из этих объектов. Дом оказывается связан с супружеской долей. В компании действует устав, который не позволяет наследникам стать участниками общества без согласия остальных партнёров. А имущество, которое человек приобрёл уже после составления завещания, вообще оказалось не охвачено его волей.
В результате вместо понятного распределения наследства появляются переговоры, конфликты и судебные споры.
И происходит это вовсе не потому, что завещание было составлено неправильно.
Оно просто не учитывало всех юридических последствий.
В этом и заключается главное заблуждение.
Многие воспринимают завещание как перечень имущества с фамилиями наследников.
На самом деле оно становится частью гораздо более сложной системы.
На его исполнение влияют семейные отношения, режим собственности супругов, обязательные наследники, корпоративные ограничения, наличие долгов, зарубежные активы, налоговые последствия и даже события, которые произойдут через несколько лет после его составления.
Поэтому хороший наследственный план всегда строится с учётом будущего.
Что будет, если появится ещё один ребёнок?
Если изменится состав имущества?
Если наследник переедет в другую страну?
Если собственник бизнеса умрёт раньше, чем подготовит преемника?
Ответы на эти вопросы часто оказываются важнее самого текста завещания.
Хорошо помню двух клиентов. Супруги, прожившие вместе много лет, составили завещания друг на друга. Им казалось, что этого вполне достаточно. После смерти жены всё её имущество перешло мужу. Но когда спустя несколько лет умер и он, имущество оказалось у его родственников. Родной брат супруги, которого они оба хотели поддержать, не получил ничего.
Другой клиент, наоборот, старался исключить любые риски. Почти всё имущество заранее оформил на супругу, а себе оставил только банковский счёт. Он был уверен, что таким образом защитил семью. Но после его смерти выяснилось, что супружеская доля в этом имуществе всё равно вошла в состав наследства. А значит, часть активов получили наследники по закону, в том числе внебрачный ребёнок, о котором никто уже не вспоминал.
Ни один из этих людей не хотел именно такого результата. Просто никто вовремя не объяснил им, как на самом деле работает наследственное право. Поэтому я всегда говорю клиентам одну и ту же вещь.
Не существует универсального завещания.
Есть только универсальный подход.
Сначала понять, какие риски существуют именно в вашей семье.
Потом определить, какого результата вы хотите добиться.
И только после этого выбирать инструменты: завещание, наследственный договор, личный фонд, брачный договор, корпоративные механизмы или их комбинацию.
Потому что цель наследственного планирования — не оформить документ.
Цель — сделать так, чтобы однажды ваши близкие получили именно тот результат, который вы для них задумали, а не тот, который случайно сложится по закону или из-за одной непродуманной формулировки.
Автор: Елена Антонова